阿根廷埃及那场争议判罚，裁判心里那杆秤到底准不准？

　　世界杯1/8决赛，阿根廷让二追三，3比2逆转埃及，这场球踢得是荡气回肠，可裁判的判罚也成了全场焦点。The Athletic的记者格雷厄姆·斯科特专门写了篇文章，聊了聊那些争议——我给您讲讲他的看法。

　　说真的，埃及那粒被吹掉的进球，按理说真不该算无效。那些什么“阴谋论”啊，纯属扯淡。

　　VAR一介入，裁判把埃及的进球给吹了，可事发地点离阿根廷球门足有一百码远。你说这事闹的，视频技术到底是在帮足球，还是毁足球？

　　在我看来，周二那场十六强赛，穆斯塔法·齐库打进的那球应该算有效。吹掉它，就是个失误——无论你翻VAR的规则字眼，还是琢磨它的精神，这判罚都站不住脚。

　　有人非说这是刻意安排，是保送阿根廷进决赛的阴谋。当时阿根廷可还0比2落后呢，后来才3比2翻盘，下一轮打瑞士。这种话听听就得了，别当真。可埃及足协赛后还是发了声明，说“无法对本场裁判判罚保持沉默”。这事咱们后面再细聊。

　　争议发生在第58分钟。曼联的利桑德罗·马丁内斯在埃及半场左侧带球，发起阿根廷的进攻。埃及球员马尔万·阿提亚和穆罕默德·哈尼双人逼抢，利桑德罗倒地丢了球权。17秒后，齐库接到传球，挑射入网。

　　法国主裁判弗朗索瓦·莱特西耶刚示意进球有效，同样是法国人的视频助理裁判杰罗姆·布里萨尔就启动了常规回看，开始梳理这次进攻的全过程。回放画面会回溯到进攻持球阶段的起始节点——也就是球权转换的瞬间，或者防守方全员落位完成部署的时候。

　　这种节点判定，从来就没法分得清清楚楚。规程里没规定争议犯规和最终进球之间要隔多久、隔多远。上赛季阿斯顿维拉对布伦特福德，维拉有粒进球被吹，起因是球在场地另一端、角旗杆旁先出了边线。客队拿到边线球后快速反击破门，那次VAR介入合理，因为属于客观事实，回放证据确凿。

　　但埃及这次不一样，是主观裁量范畴。这种判罚要求极高的证据标准，只有一目了然的明显失误，才能推翻进球。

　　布里萨尔判定进攻持球阶段从马丁内斯丢球、球权转换那一刻算起。这个判断说得通，也合乎情理，可并不是唯一合理的思路。阿提亚和利桑德罗拼抢球权时，阿根廷其他十名球员全在皮球后面，齐库当时还在己方禁区里。阿根廷全队没能及时回防，放任齐库长驱直入——这不在裁判的判罚考量范围内。短短17秒，除去倒地的利桑德罗，其他阿根廷球员本都能回撤到齐库身前完成防守。VAR的职责，可不是给防守方不愿回防、来不及回防的疏漏兜底。

　　要是放在英超，裁判更大概率会把进攻起始节点定为海塞姆·哈桑摆脱塔利亚菲科的瞬间，那才是这次进攻真正展开的时刻。我不认同布里萨尔的判定，但也承认这是一次极难拿捏的判罚，他有权考虑埃及拿下球权的过程是否合规。可结合我们看到的全部回放，这粒进球本应有效。

　　单纯踩到对方的脚，本身不构成犯规。回放能清晰看到阿提亚踩到了利桑德罗的右脚球鞋，但仅此一点不足以认定为犯规。阿提亚只是沿着对手跑动路线正常并行，他完全有权利这样跑，全程没伸脚争抢皮球；利桑德罗同样有权右脚踩地稳住身形，再用左脚处理皮球。不巧阿提亚的脚掌落在了利桑德罗的鞋面上——但这只是足球场随处可见的正常身体接触。

　　英超球迷应该还记得去年八月富勒姆客战切尔西、斯坦福桥那场比赛发生的相似一幕。客队前锋罗德里戈·穆尼兹无意间踩到查洛巴的脚，随后护住皮球推进；经过两脚传递后，约什·金推射破门，他本以为这是自己加盟富勒姆后的首粒进球。富勒姆俱乐部对此判罚极度不满，甚至依旧把这记进球评为当月队内最佳进球——理由就是这球本不该被吹。英格兰裁判负责人霍华德·韦伯在他固定播出的视频裁判判罚解析节目里，完全没有为这次切尔西赛场的判罚辩解。

　　切尔西那场比赛的争议，加上周二埃及对阿根廷这起事件，都说明如今的VAR回看审查过于吹毛求疵：裁判们现在总能从普通对抗里揪出所谓犯规。一百五十年来，足坛一直把这类无伤大雅的肢体接触看作正常对抗，可如今我们反复播放三秒慢动作，硬生生从中抠出一处“犯规”。

　　足坛不少业内人士也卷入了这场判罚争议。英国独立电视台赛事解说、前英格兰及曼联后卫加里·内维尔说阿提亚这次拼抢属于清晰犯规，但他同时提出，考虑到犯规地点离球门极远，这粒进球大概率还是应该有效。我当VAR裁判时也犯过同类误判，清楚这类错判产生的缘由——但为了足球运动本身，这类情况必须杜绝。

　　本场还有一处绝大多数人没留意到的裁判疏漏：即便这粒进球最终被判无效，齐库脱衣庆祝的行为本应吃到一张黄牌。主裁判莱特西耶结合现场情况做了合乎情理的处理，没有出牌；可如果他严格照搬规则出牌，又会被外界批评。这又是一个典型例子：足球圈所有人嘴上都说希望判罚尺度统一，可真等到统一尺度落到自己球队身上时，又没法接受。

　　阿根廷取得领先后，埃及球员、教练组和现场球迷情绪彻底失控，赛后不满情绪仍未平息。他们的愤怒可以理解，只是部分过激行为实在不妥。外界普遍同情这支非洲球队，社交媒体上满是赛事存在黑幕的言论。大量民众错误地认为国际足联早已内定阿根廷取胜，存在一场巨大阴谋，只为让梅西在7月19日再次举起大力神杯，为自己辉煌的职业生涯画上圆满句号。

　　我可以笃定地说，本届世界杯驻佛罗里达训练基地的全体裁判，品行无可指摘。裁判团队每日集中复盘，反复研读赛事录像，细致研讨每一处判罚细节，始终尽全力做到判罚公允。他们常年坚持高强度体能训练，维持最佳身体状态。倘若他们的工作只是走个过场、刻意操控比赛结果，根本没必要付出这般巨大心力。

　　能站上国际顶级赛事舞台的裁判，都是一类特殊群体。他们远比大众想象中更普通，性格也各不相同，但所有人骨子里都有同一个核心追求：追求公平竞赛、公正判罚。裁判难免失误，有时误判确实会利好豪门强队、足球强国。一旦出现这种情况，阴谋论者就会大肆散播负面揣测。可一旦误判让弱队获益，这类论调便销声匿迹。本届世界杯，已有多支弱势球队因争议判罚、极具争议的裁判尺度获利，包括对阵巴西的苏格兰、对阵法国的塞内加尔、对阵德国的巴拉圭。

　　放到英超，瓜迪奥拉一度认定裁判处处针对自己和曼城，还在公开采访中直白表露这种想法；可即便如此，2017至18赛季起的七年里，曼城六次拿下英超冠军。所有球队都笃定，要不是裁判判罚不公，自己联赛排名本可以更高；唯独积分榜榜首队伍例外，他们坚信没有误判的话，自己的领先优势还会更大。足坛长久以来都是这般心态。

　　但足球赛事不存在人为操控；拉长时间维度来看，各类判罚偏差总体上会互相抵消，裁判们确实都在拼尽全力做好本职工作——只是偶尔，他们的努力依旧达不到完美标准。